关于《筱丹桂之死》（1）

　　　　　　　　　　　　　　　　（一九八六年三月五日——五月二十三日）

　 　一

　　一月二日信收到。《筱丹桂之死》二十六回书已经听完，你信中对这部新书的一些评价，我同意。但是，我还是认为这是一部成功的新长篇。
　　 目前演出的很多书目已不受欢迎。对青浦会议（2）以前乱放的一些新书，我们已经提出了批评。像《筱丹桂之死》这样的新长篇，是听众愿意接受而内容又无害的。目前对新书，看来只能如此，以后慢慢改进。
　　 对这部新书，对今后新书创作的设想，我今春南来，还可讨论。
　　 （一九八六年三月五日给吴宗锡同志的信）

　　二

　　现在新的长篇书少，像《筱丹桂之死》这样的新长篇，我认为还是好的。当然这部书有缺点，艺术上不如传统书那样好，内容上比《九龙口》也差些。但它很受欢迎，据说已上演了三百多场，有八万多人听了这部书。这说明像《筱丹桂之死》这样的编演水平，是听众能够接受的水平。这样的新长篇，内容不乱七八糟，编演水平听众又能接受得了，就算是成功的了。看来目前编演的新书，只能这样，以后慢慢提高。书是边演边改，越说越成熟的。
　　 （一九八六年四月二十三日同施振眉同志的谈话）

　　三

　　搞新长篇很不容易，只要不是乌七八糟的东西，就要扶持一下，使之逐步提高。过去一些传统书翻来覆去听不厌，现在的生活节奏快了，和我小时候听“戤壁书”时的情况不同了，不能完全按过去的标准要求。《筱丹桂之死》是有些像社会新闻，但它能吸引听众，受听众欢迎，这就要扶持一下，让它有个提高的过程。
　　 （一九八六年五月二十三日同吴宗锡、何占春同志的谈话）

　　注释：

　　（1）《筱丹桂之死》，弹词长篇书目。刘敏、周孝秋创作，一九八四年首次演出。故事取材于四十年代上海越剧女演员筱丹桂被戏院老板张春帆拐骗、霸占并迫害致死的真实事件，但书中情节多有虚构。
　　 （2）青浦会议，见本书《在杭州的谈话》（一九八四年四月一日）注（1）。　　
来源：《陈云同志关于评弹的谈话和通信》（增订本）